各省都不敢做的事情,河南却做到了,网友:向河南学习

〖壹〗
、河南省公布了新冠感染数据
，城市感染率达81%，农村感染率89% ，平均感染率89%
，这一做法值得各省学习
。具体分析如下：各省未公布数据的情况：疫情放开后，国家不再实时公布新冠感染者、重症以及死亡数据 ，民众难以了解疫情发展程度
，纷纷发声希望公布相关数据。

〖贰〗 、是因为这个孩子上厕所的时候做试卷，然后孩子在做题的过程中 ，在自己大腿上演算
，有很多网友觉得只要想学习在哪里都可以变成战场，网友看到这样的情况之后 ，觉得非常吃惊 。因为该男子独立学习的能力非常强
，连上厕所的时间都不愿意浪费，这位男孩未来可期 ，他的学习成绩一定非常好，值得我们学习
。

〖叁〗
、网友表示村长又押上韵了
，还是跟去年一样的味道，不得不说 ，河南的村长在大喇叭广播这件事上拿捏的是非常到位
，疫情防控做的真的非常好。网友们觉着村长说话太霸气并且本身还带着一种幽默感，让村民们很信服 。村长这种敬职尽责为村民着想 ，不想给国家添乱的精神值得我们敬佩和学习
。

〖肆〗、韩红和王一博在河南灾害发生不久后就前往河南救灾
，人们都在质疑韩红和王一博是否在作秀，但是从他们所做的事情 ，我们可以知道
，他们是真心实意的在帮助河南人们。很多人捐款都不会给那些机构捐款，但是他们会向韩红的基金会捐款 ，因为他们相信韩红是做实事的人
，相信韩红会把捐款全都给河南的人们 。

〖伍〗 、大部分的网友都把河南称之为是地狱模式的高考省份，如果说你的成绩不是名列前茅的话 ，想要在河南考出去也是非常困难的
。随着大家的醒悟，也认识到了学习是非常重要的一件事情
，所以说很多的家长也是特别的关注孩子的学习成绩。

福州不再公布无症状感染者流调,这到底是怎么回事?

〖壹〗
、福州疾控表示不再公布无症状感染者流调，引发网友纷纷猜疑 ，究竟是已经实现社会面清零了
，还是情况更加严重已经不可控了呢？本人认为，两者都不是！另外 ，不再公布很正常
，其公布轨迹已经是第二天的事了，不能做到实时 ，作用不大；其福州这一波疫情先后早已经出现上百个中高风险区了 。

〖贰〗、直接接触史：与确诊或疑似新型冠状病毒肺炎患者有过近距离接触（如共同生活 、工作或未采取防护的面对面交流）
。疫区暴露史：近期是否到过中高风险地区或疫情流行区域。聚集性暴露：所在社区
、工作场所或社交圈中存在确诊病例或密切接触者聚集现象 。若存在上述任一情况
，需高度警惕无症状感染可能。

〖叁〗、密接者不一定是阳性感染者，但存在较高的感染风险 ，需要采取相应防控措施
。密切接触者是指与确诊病例或无症状感染者有过近距离接触的人员
，比如共同居住 、同乘交通工具
、在同一密闭空间工作等。这类人群由于存在暴露可能性，感染风险比普通人群要高 ，但并非所有人都会最终确诊 。

〖肆〗、潜伏期特点：无症状感染者在潜伏期内虽无发热 、咳嗽等临床表现，但体内已携带病毒
，且病毒核酸检测呈阳性，具备传染性
。这一特性使得其传播风险被低估 ，需通过大规模筛查或密切接触者追踪发现。隔离管理要求：鉴于潜伏期的不确定性
，现行防控措施规定无症状感染者需隔离观察14天 。

北京不再上报疫情了吗

〖壹〗、卫健委公布的数据来自直报系统，数据源于地方疾控基层的监测和流调团队
。政策放开后 ，很多地区实质上几乎放弃了流调工作
，监测工作也几乎停滞或半停滞，导致直报系统难以正常工作。例如北京在身边很多人感染的情况下 ，卫健委公开数据中确诊病例一直保持在三位数
，多数时间在400例上下，与实际情况严重背离 。

〖贰〗
、例如 ，北京和上海的城市规模、人口密度 、人口流动情况等都有所不同
，疫情的传播特点和感染人数也会存在差异
。不能简单地将北京的情况与上海今年春天的疫情进行对比，从而得出全国新增数字不真实的结论。

〖叁〗
、在北京市 ，乙肝表面抗原阳性不需要上报给疾控中心 。根据北京卫健委的公告，近来不需要上报
，但需要按照居家隔离治疗人员的用药指引，选取适宜的药物进行治疗
。

〖肆〗、北京昌平区已暂停一切校内外聚集性活动 ，并采取多项措施保障校园疫情防控与教育教学工作有序开展
，具体措施如下：严格校园出入管理与环境防控昌平区强化校园封闭管理，对教室 、卫生间
、食堂、宿舍等重点场所加强环境监测 、通风换气及消杀工作 ，降低病毒传播风险。通过物理隔离与日常清洁结合
，构建安全校园环境 。

国家卫健委:从今起不再公布无症状感染者数据

〖壹〗
、国家卫健委自2022年12月14日起不再公布无症状感染者数据，主要原因是当前核酸检测策略调整后 ，无法准确掌握无症状感染者的实际数量。核酸检测策略变化：当前新冠肺炎核酸检测实行“愿检尽检”策略
，许多无症状感染者出于个人意愿或实际需求不再参与核酸检测
。这一变化直接导致无症状感染者的发现数量大幅减少，官方统计数据与实际感染情况出现偏差。

〖贰〗、国家卫健委决定自2022年12月14日起不再公布无症状感染者数据 ，主要原因如下：核酸检测策略调整导致数据准确性下降当前新冠肺炎核酸检测实行“愿检尽检 ”策略
，部分无症状感染者因个人意愿或未出现症状而不再主动参与核酸检测 。

〖叁〗 、月14日起国家卫健委不再公布无症状感染者数据，这一调整主要与核酸检测策略变化及数据统计实际困难有关
。具体分析如下：政策调整背景自2020年4月1日起 ，我国开始统计并公布无症状感染者数据。12月14日，国家卫健委通报中明确停止公布该数据
，标志着这一统计工作正式结束 。

〖肆〗
、国家卫计委宣布不再公布无症状感染者数据日前国家卫健委官方网站发布消息，称由于新冠肺炎核酸检测政策调整 ，开始实行愿检尽检策略
。很多无症状感染者不再继续参加核酸检测
，导致无法准确掌握无症状感染者的实际数量，因而不再公布无症状感染者数据。

〖伍〗、2022年12月9日：国家卫健委宣布取消防控措施2022年12月9日 ，国家卫生健康委员会发布公告
，宣布自即日起不再公布无症状感染者数据，并逐步取消常态化核酸检测 、行程码查验等防控措施 。这一调整标志着我国疫情防控从“动态清零
”向“精准防控”过渡 ，但尚未完全解除法律层面的传染病管理措施
。

〖陆〗、近期我们从国家公布的新冠肺炎疫情数据
，发现呈现下降趋势，和群众感知不一致 ，是什么原因？2020年1月20日
，新型冠状病毒肺炎纳入《传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的报告
、预防和控制措施 ，这就是“乙类甲管 ”。其诊断分类包括疑似病例、确诊病例 、无症状感染者 。